<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.shorttext
        {mso-style-name:short_text;}
span.hps
        {mso-style-name:hps;}
span.apple-style-span
        {mso-style-name:apple-style-span;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-CA" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">I sent the PM designate the CAP PowerPoint on how it contributes to the GDP and his assistant answered right away and assured me it
 would be given to his planning team. That was a month or so ago but I hope they still have that.  It sure speaks to the importance of CaP.  I heard a commentator on CBC news talking about bringing back former programs that had been sunset.  A glimmer of hope? 
 The need for CAP has not diminished.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Bev<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> advisors-bounces@tc.ca [mailto:advisors-bounces@tc.ca]
<b>On Behalf Of </b>Monique Chartrand<br>
<b>Sent:</b> October 28, 2015 8:16 AM<br>
<b>To:</b> Marita Moll <mmoll@ca.inter.net><br>
<b>Cc:</b> Garth Graham <garth.graham@telus.net>; advisors advisors <advisors@tc.ca>; brian.beaton@knet.ca<br>
<b>Subject:</b> Re: [Advisors] Now what?<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bonjour,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<div id="gt-res-c">
<div id="gt-res-p">
<div id="gt-res-data">
<div id="gt-res-wrap">
<div id="gt-res-content">
<div>
<p class="MsoNormal"><span class="hps"><span lang="EN">I think we</span></span><span class="shorttext"><span lang="EN">'re doing
</span></span><span class="hps"><span lang="EN">Advocacy</span></span><span class="shorttext"><span lang="EN">
</span></span><span class="hps"><span lang="EN">and not</span></span><span class="shorttext"><span lang="EN">
</span></span><span class="hps"><span lang="EN">lobby.</span></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span class="hps"><span lang="EN">We had the visit of Mr. <a href="https://www.linkedin.com/pub/lawrence-hanson/98/b64/7a1">Lawrence Hanson</a>, </span></span><span class="hps">Assistant Deputy Minister</span>
<span class="hps">Science</span> <span class="hps">and</span> <span class="hps">Innovation</span>
<span class="hps">Sector, yesterday, he</span> <span class="hps">was once</span> <span class="hps">
involved in</span> <span class="hps">the Employment Policy, Human Resources Development Canada with the internships program</span>.
<span class="hps">I understood that</span> <span class="hps">this strategy</span>
<span class="hps">has been designed to</span> <span class="hps">meet a need</span>
<span class="hps">to take on challenges</span>, <span class="hps">"crises"</span>,
<span class="hps">economic</span>. T<span class="hps">he</span> <span class="hps">
jobs crisis</span> <span class="hps">angle</span>, but above all <span class="hps">
community development</span> <span class="hps">may be</span> <span class="hps">an angle</span>
<span class="hps">to position. Maybe</span> <span class="hps">it</span> <span class="hps">
would be</span> <span class="hps">a good person</span> <span class="hps">to meet</span>.
<span class="hps">He</span> <span class="hps">appreciated the</span> <span class="hps">
Fab Lab</span> <span class="hps">and we</span> <span class="hps">are campaigning</span>
<span class="hps">for</span> <span class="hps">a new</span> <span class="hps">CAP</span>
<span class="hps">program</span> <span class="hps">for</span> a <span class="hps">Fab Lab</span>
<span class="hps">program</span> <span class="hps">coast to coast</span>.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Bonne journée,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Monique<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">Le 2015-10-28 à 10:06, Marita Moll <<a href="mailto:mmoll@ca.inter.net">mmoll@ca.inter.net</a>> a écrit :<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">I am watching this thread.  But I haven't responded.  Waiting for some info through my other activities about how one connects to incoming governments.<br>
<br>
So far it looks like we should be preparing a document about who we are and why we matter in this sector, also briefly including the policy issues we are working on.<br>
<br>
What I don't know yet is who we would be addressing this to.  Also, we don't want to come across as lobbyists -- how to maintain that balance.<br>
<br>
It is still early days but let's keep this on our radar.<br>
<br>
Marita<br>
<br>
On 10/22/2015 4:57 PM, Brian Beaton wrote:<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Great analysis Garth ... thanks for sharing this important information ... Some additional thoughts ...<br>
<br>
* BCE and their fibre network appeal: It is interesting for me to see this appeal and THEIR "news" paper article. There is NO mention of the MILLIONS (probably BILLIONS) of public funding from governments subsidizing the construction of THEIR network. In the
 remote fibre build to reach the First Nations in northwestern Ontario, Bell got $64 MILLION from government. They left 5 remote First Nations off the fibre network when they claimed to "run out of money". That is just one of the MANY projects IC supported
 to pay these telcom corporations directly instead of giving the money to the communities so the project would get done the way the communities wanted to see them completed.<br>
<br>
* CATA recommendation: You sure nailed that one about this corporate lobby group taking care of their members. Undermining the CRTC and their Basic Service Objectives (BSO) hearings by lobbying the Liberals at this point in time is another great example of
 just how corrupt these corporations and their lobby efforts are. Makes me wonder who is monitoring the CRA  and their love-in with the CPA to change the tax evasion legislation to legal corporate activities of moving $8 BILLION annually out of the country
 to avoid taxes (ie. the KPMG love-in with the conservatives).<br>
<br>
* RE Open Media: If Open Media is claiming that Bell's appeal is a “cynical attempt to see if the new government will cave to requests that the previous government would have rejected” then they are out of touch with the lengths the conservatives and their
 corporate buddies went to take care of the major telecom providers with public subsidies, legislation, community disempowerment, etc. Hopefully this is a mis-communication on the reporter's part but I feel you did a good job of capturing what Open Media is
 really all about in terms of their crowdfunding efforts and reaching for issues that the public (those with money) will support ...<br>
<br>
* RE: your message ... I would like to share it with the First Mile Connectivity Consortium and First Nations Innovation team (<a href="http://firstmile.ca">http://firstmile.ca</a>) I am working with to address the CRTC BSO hearings along with other IC and
 CRTC interventions. Does this work for you? We are always looking for new partners interested in our efforts to ensure policies, programs and legislation is in the best interest of remote communities across the country. I would like to recommend that everyone
 consider writing letters to the Globe and Mail editor challenging these stories and these directions. I would also like to see letters going to IC and Trudeau countering these corporate directions ...<br>
<br>
Thoughts??<br>
<br>
Woliwon<br>
<br>
Brian Beaton<br>
Researcher, First Nations Innovation Project<br>
Doctoral Candidate, Faculty of Education, Critical Studies, University of New Brunswick<br>
Research Associate, Keewaytinook Okimakanak Research Institute<br>
Settler ally of Indigenous peoples and future generations<br>
Contact Details:<br>
Snail Mail: Box 104, Station A, Unceded Wolastoqey Traditional Lands, Fredericton, NB, E3B 4Y2<br>
T: 506-261-1344<br>
E: <a href="mailto:brian.beaton@unb.ca">brian.beaton@unb.ca</a><br>
<a href="http://firstmile.ca">http://firstmile.ca</a><br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Garth Graham [<a href="mailto:garth.graham@telus.net">mailto:garth.graham@telus.net</a>]<br>
Sent: October-22-15 4:18 PM<br>
To: Brian Beaton; advisors advisors<br>
Subject: Re: [Advisors] Now what?<br>
<br>
<br>
  <br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">On Oct 21, 2015, at 6:37 PM, Brian Beaton<<a href="mailto:brian.beaton@knet.ca">brian.beaton@knet.ca</a>>  wrote:<br>
 ... Are there any community-centric program people left at Industry Canada that anyone knows of? Or is everyone now only interested in finding private sector partners who claim they are the one can best take care of the communities for their programs and projects?
 Ie... is the public funding / subsidization of the private sector  the only game left at Industry Canada?<br>
    <o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><br>
Good question, and I would assume “no” as a simple answer to the question of the existence of community-centric people.  However, looking to the future we shouldn’t assume “Industry Canada” continues to exit as federal department.  But, when a new Ministry
 does get structured, I think your other question, “is the public funding / subsidization of the private sector the only game left?” (without Industry Canada) still stands.<br>
<br>
This morning’s Globe and Mail has two articles in the business section that telegraph how the new department’s take on public policy may get framed…..<br>
<br>
<br>
1. BCE launches appeal of CRTC fibre networks ruling:<br>
<a href="http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/bce-to-appeal-crtc-fibre-networks-ruling/article26901333/">http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/bce-to-appeal-crtc-fibre-networks-ruling/article26901333/</a><br>
<br>
“BCE Inc. is appealing a ruling from Canada’s telecom regulator to the federal cabinet, arguing the decision forcing it to give small Internet providers access to its highest-speed fibre broadband services will lead to lower investment. …. ‘The decision makes
 it unlikely that large-scale non-incumbent fibre-to-the-home networks will ever be built in Canada, or that many medium and most small towns and rural areas outside of Canada’s largest urban centres will see the benefits of competitive fibre broadband networks,’
 BCE said in its petition.”<br>
<br>
The prime carriers are already signaling they will build gigabit networks if left alone, and they will definitely not build if they have to carry independent ISPs. How the new government responds will go a long way to answering your second question.  But, as
 the article explains, if the policy response is to “balance” market forces then there’s no room in that for community-centric development strategies.<br>
<br>
The article quotes OpenMedia calling the timing of Bell’s petition a “cynical attempt to see if the new government will cave to requests that the previous government would have rejected.”  Obviously OpenMedia is better prepared to leap rapidly into the policy
 abyss than TC.  Perhaps TC should be more open to OpenMedia than we have been, given that they occupy a similar policy space to our own, and given that they have reached out to us on occasion.  Speaking for myself, the good thing about OpenMedia is that they
 have proved a crowd-sourced model of funding policy advocacy can work, and the bad thing is that the model means you have to devote most of your time to crowd-sourcing.  I am not any good at that.<br>
<br>
<br>
2. Tech alliance pushes for federal innovation ministry: <a href="http://www.theglobeandmail.com/technology/tech-news/tech-alliance-pushes-for-federal-innovation-ministry/article26904576/">
http://www.theglobeandmail.com/technology/tech-news/tech-alliance-pushes-for-federal-innovation-ministry/article26904576/</a><br>
<br>
The other Tech policy advocate that’s fast out of the gate is the Canadian Advanced Technology Alliance (CATA).  “The recommendation from the Canadian Advanced Technology Alliance (CATA) includes dissolving Industry Canada and consolidating federal efforts
 around science, technology and business innovation under a single, senior minister. Such a scenario would dovetail with Justin Trudeau’s stated intention of appointing a federal cabinet on Nov. 4 that comprises a smaller number of ministers who are empowered
 to implement a transformational agenda.<br>
<br>
CATA has enough Liberal connections to suggest that this is a reasonable prediction. But, of course, CATA’s game is exactly “subsidization of the private sector.”  That’s not very transformational.<br>
<br>
 CATA’s head, John Reid states, ““You need a very clear leadership statement from the top, so we would expect a significant cabinet appointment.”  From TC’s perspective, community doesn’t come “from the top.”  Community is an example of an open complex adaptive
 system whose structural functions are distributed internally.  It’s neither bottom up nor top down, it’s distributed.  That means we are advocating a different take on innovation from CATA. We are advocating a kind of community development that connects communities
 to the means of socio-economic development in a digital economy and then gets out of their way.<br>
<br>
I have always believed that the private sector’s self-serving approach to structured innovation is nuts.  The “new” only emerges and scales because someone says, “I can’t stand this any more,” and fixes it.  And usually the appearance of that someone is unexpected.
  If you have a grassroots distributed approach to community development, the majority of actions to make things better will self-organize locally, leaving “The Top” with almost nothing to do.  But governance in Canada is not based on an understanding of distributed
 systems.<br>
<br>
GG=<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advisors@tc.ca">Advisors@tc.ca</a><br>
<a href="http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors">http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors</a><br>
  <o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advisors@tc.ca">Advisors@tc.ca</a><br>
<a href="http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors">http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>