<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Thanks Darlene for
        weighing in. I am sure people are thinking "what on earth could
        they be talking about all night???" In response to that I am
        attaching a file on At Large talking points for this meeting --
        i.e. these were the issues we were concentrating on in
        discussions either in plenaries or with other specific
        constituencies like the Government Advisory Committee, the ICANN
        Board, the Non-Commercial Stakeholders Group, etc. <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">This PDF is not that
        user friendly and (sadly) the links don't work. It has been an
        issue for years that there is a great need for documents that
        are accessible to any person in the general public who might
        want to know what goes on at ICANN meetings. We are not there
        yet, so here is my little attempt to demystify things.  <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">In summary, At Large
        concentrated on 5 topics:</font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">1. DNS Abuse -- this
        is an attempt to get ICANN.org to take more responsibility for
        abusive practices like pharming, phishing, botnets, etc. that
        circulate on the web by tightening up contracts and contract
        enforcement. Seems like a no brainer. But when it comes to
        relationships between the contracted parties, ICANN, end-users
        and others -- everyone has a different version of the problem
        and how to fix it.</font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">2. Privacy and data
        protection -- this is in response to the European General Data
        Protection Rules (GDPR) concerning the release of data about who
        owns and/or is responsible for domain names in the European
        context. It is a tug of war between the need to protect
        individual privacy and the need to make sure bad actors can be
        identified quickly and dealt with. I have not been deeply
        involved in this discussion -- came to it a bit late. But I can
        tell you, it is a very fraught discussion that seems intractable
        as there are hardliners on both sides.</font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">3. Subsequent
        procedures -- this is an awkward name for a very complex
        negotiation going on to reset the rules that would allow ICANN
        to begin another round of selling top level domain names -- i.e.
        that string after the last dot. -- .books, .hotels, etc. I am
        involved in this discussion in trying to make it easier for some
        of these opportunities to be taken up by communities of various
        kinds -- e.g. indigenous, various minorities, language groups,
        smaller clusters of interest, etc. -- who don't have the deep
        pockets of commercial applicants. these is a community support
        program and a community priority evaluation process but they did
        not really work the last time around. This discussion also
        includes the contentious geonames issue.</font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">4. Registry voluntary
        commitments (formerly called Public Interest Commitments) --
        sometimes, an applicant for a top level domain name offers
        public benefits in return for being assigned the name. Best
        example I have of this is the fact that the .amazon issue was
        finally resolved with amazon.org offering concessions to the
        people of the amazon region with respect to the use of second
        level domains, local languages, etc. The issue here is around
        the enforceability of these commitments.  <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">5. Universal
        Acceptance -- You can have a domain name in non-latin characters
        but 80% of websites are not set up to recognize them. This is an
        awareness raising issue, not something that ICANN can resolve
        except by supporting advocates around the world who try to
        contact non-compliant websites. Because At Large is an end user
        constituency, At Large members are best positioned to play this
        role.</font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Hope this sheds some
        light on some very protracted discussions. Progress on any of
        these issues is as slow as "molasses in January." <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Marita<br>
      </font></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/1/2020 10:23 AM, Darlene Thompson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAAjE1KV4sM3wOy+Q9X5eaRmSzSAQ9j+hd=V49XtxZugOaCc-YQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">I, too, think that TC should be part of this
        process.  If there is any way that I can help, just let me know.
        <div><br>
        </div>
        <div>Thank you for being the one staying up all night at an
          ICANN meeting - been there, done that and came up looking like
          something the cat dragged in!</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Darlene</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 27, 2020 at 9:57
          PM Marita Moll <<a href="mailto:mmoll@ca.inter.net"
            moz-do-not-send="true">mmoll@ca.inter.net</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello
          advisors. Hope you are all well and managing your way through
          this <br>
          co-vid crisis. I have just finished a week of middle of the
          night <br>
          meetings at virtual ICANN68 -- Kuala Lumpar time zone. This is
          the <br>
          future of international meetings for some time to come, I'm
          afraid. It <br>
          is simply too dangerous to have such gatherings until a
          reliable vaccine <br>
          is found.<br>
          <br>
          Here is an opportunity for us to lend our voices to a national
          campaign. <br>
          Open Media has started a coalition to lobby for reliable high
          speed <br>
          access for all Canadians. Please take a look and let me know
          if you <br>
          think TC should be part of this coalition.<br>
          <br>
          <a
href="https://action.openmedia.org/page/60429/petition/1?ea.tracking.id=vurl"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://action.openmedia.org/page/60429/petition/1?ea.tracking.id=vurl</a><br>
          <br>
          I think it would be highly appropriate<br>
          <br>
          Marita<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Advisors mailing list<br>
          <a href="mailto:Advisors@tc.ca" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Advisors@tc.ca</a><br>
          <a href="http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Advisors mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Advisors@tc.ca">Advisors@tc.ca</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors">http://victoria.tc.ca/mailman/listinfo/advisors</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>